王德林这部历时五载完成的《煤之殇》，可以概括为，它是由一位作家独立创作完成的东北首部、或者说中国第一部记录日本入侵我国东北辽源煤矿的生产生活实录，其着重挖掘了沦陷状态下数以万计的劳工饱受日寇蹂躏的悲惨命运，它是一部新发掘“昔日现实版”的“全程全视角”的矿史文化志纪实散文集。本书诞生意义的重点不在其文本形式的创新上，其重要性体现在“撬开日满矿史暗角，映现矿工悲惨世界”的政治主题上。

——陈晓雷

去年夏天，辽源作家王德林来电话对我说，他用五年写了本书，想请我为本书写篇评论，我几乎没迟疑就答应了。我对他说，你若能请名家写最好了，你若坚持让我来写，就请耐心等待。德林信守承诺，半年过去了他没催我。

我答应德林写所谓的“评”，并非我的文字怎样，而是基于两点考虑：一是钦佩他五年磨一剑的执著文学精神，其“呕心沥血”之作竟让我这非专业人士来“评”，这份信任令人感动。二是他与我同源于煤矿，上世纪七八十年代，我们分别在内蒙古和吉林的煤矿工作，可谓千米井下爬上来的同路人，后来我们都从做煤矿新闻转向文学。德林笔耕文学三十载，创作源点始终坚守煤矿，这部《煤之殇—中国辽源矿业苦难志》便是有力佐证。

说实话，读本书很累人。最初德林用手机发给我的十余篇电子版文章，“屏读”局限性大，十分伤眼睛，可我每每读之，原本情绪平静，很快即被这些锥心的文字击碎，随之沉郁与愤怒陡生，在令人无法呼吸、无法释怀的情况下，我只好停下来……早年读契诃夫的《萨哈林岛》、刘庆邦的《平原上的歌谣》时，我曾有过这种愤懑难耐的阅读体验，而今《煤之殇》对我而言，亦出现了“捧读煎熬，弃读不甘”的艰难“拉锯”时刻。就这样时阅时停，再时断时续，又三读三放，我依然在“煎熬”中，读完这些泣血的文字：《一匹在井下悲泣的老马》《一个日本僧人的长跪不起》《一座石碑的铮铮誓言》《一座矿山的浴火重生》《一个“特殊矿工”的“特殊枕头”》，以及“代后记”《矿山物语的哽咽叙述》……我在头懵然心惨然的情绪中，读这些低吟歌哭的文字，然而，在这些先悲悯后抗争的描述中，我却很难找到一条缝合成衣的“线”，很难挖掘到一架撑天而立的“梁”。这样一来，我预评的“点”就无从确立，进而导致“评”就无法言说开去。但有一点我却清醒地知道，不能做以偏概全、浅尝未解的评论，更不能在“盲解”状态下“曲解”本书。于是，我将电话打到辽源，让德林把本书其他代表文章，以大字文稿打印后快递于我。

这样，我又读到《一张肝肠寸断的纸》——通过在死难矿工遗体上发现的一张工资单，揭开日伪统治者噬血矿工的秘密；《一头反刍悲伤与落寞的老牛》——借助一匹老牛往万人坑运劳工尸体时所“见”所“想”，揭开日寇以数万计中国矿工的生命掠夺煤炭的黑幕；《一个漂洋过海而来的强盗》——从记述日本巨盗河本大作(多篇写到他)强占辽源煤矿的史实切入，全录其魔鬼罪恶的一生；《一群翩跹起舞的黑蝴蝶》——描述万人坑的空中飞过一群黑蝴蝶，作者将其悲悯而拟人化地演绎成四位矿工之冤魂的述说；《一个移民家庭的分崩离析》——记写从关内来辽源煤矿讨生活的王氏全家，遭受矿主把头欺压家破人亡的悲惨往事……相类似的还有《一片被蚕食的桑叶》《一座山的静默感伤》《一条河的呜咽悲鸣》等等，都写得意蕴丰厚，情感真挚，鲜活生动，一扬三叹，颇具较强的艺术感染力。至此，我觉得读文本的“存量”，已聚成坚硬的“石块”，足以变为支柱、化成橼梁，我确信能够给本书设定论点，甚至可以盖座完备的“楼房”了。

王德林这部历时五载完成的《煤之殇》，可以概括为，它是由一位作家独立创作完成的东北首部、或者说中国第一部记录日本入侵我国东北辽源煤矿的生产生活实录，其着重挖掘了沦陷状态下数以万计的劳工饱受日寇蹂躏的悲惨命运，它是一部新发掘“昔日现实版”的“全程全视角”的矿史文化志纪实散文集。本书诞生意义的重点不在其文本形式的创新上，其重要性体现在“撬开日满矿史暗角，映现矿工悲惨世界”的政治主题上。